Connect with us

Jurisprudencia

Revocada una condena en costas porque el consumidor actuó de mala fe

La actora solicitó la nulidad de la cláusula de gastos hipotecarios sin acompañar una acción de restitución

(Foto: Depositphotos)


Jurisprudencia

Revocada una condena en costas porque el consumidor actuó de mala fe

La actora solicitó la nulidad de la cláusula de gastos hipotecarios sin acompañar una acción de restitución

(Foto: Depositphotos)



Después de que el Juzgador de instancia estimase íntegramente la demanda, declarase la nulidad de dos cláusulas hipotecarias y condenase en costas a la banca, la Audiencia Provincial de Salamanca ha corregido al Juzgado en este último extremo, al entender que el consumidor utilizó el procedimiento con el único o principal fin de obtener una condena en costas.

En opinión del Tribunal, “no puede tolerarse que el proceso se convierta en un fin en sí mismo”.



Ponemos en contexto

En septiembre de 2020, el Juzgado de Primera Instancia n.º 9 de Salamanca estimó íntegramente la demanda y declaró la nulidad de dos cláusulas hipotecarias (gastos e interés de demora) de un préstamo suscrito en diciembre de 1997 con el BBVA, ya cancelado por amortización, con expresa condena en costas a la parte demandada.

...

CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES

BUSINESS MENSUAL
14,99€ ELEGIR PLAN
Pago mensual
BUSINESS ANUAL
149€ ELEGIR PLAN
Pago único
BUSINESS BRAND ANUAL
299€ ELEGIR PLAN
Pago único

¿Quieres consultar este formulario y 15.000 casos reales?