Se ordena repetir un juicio en el que un abogado fue absuelto de estafar a dos clientas porque los mensajes de WhatsApp no se tuvieron en cuenta como prueba
El letrado reclamó 27.919 euros por los honorarios prestados en un procedimiento relacionado con una herencia
(Imagen: E&J)
Se ordena repetir un juicio en el que un abogado fue absuelto de estafar a dos clientas porque los mensajes de WhatsApp no se tuvieron en cuenta como prueba
El letrado reclamó 27.919 euros por los honorarios prestados en un procedimiento relacionado con una herencia
(Imagen: E&J)
Los mensajes de intercambiados entre el abogado y sus clientes por la aplicación WhatsApp cuenta como prueba, por lo que han de tenerse en cuenta en el procedimiento judicial por el juzgador para dictar sentencia.
Así ha fallado el Tribunal Superior de Justicia de Galicia en una sentencia, disponible en el botón ‘descargar resolución’, en la que ordena repetir un juicio en el que un abogado fue absuelto de estafar a dos clientas, a las que reclamó 27.19 euros en concepto de honorarios en un procedimiento relacionado con una herencia.
La Sala de lo Penal ha anulado la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Ourense, que absolvió al letrado acusado del delito de estafa al declarar nula la prueba consistente en los mensajes intercambiados entre las demandantes y el letrado en los que se habla de pagos.
...
Suscríbete a nuestra
NEWSLETTER
CONTENIDO EXCLUSIVO PARA SUSCRIPTORES
Una abogada con 26 años de antigüedad es despedida por teletrabajar nueve días en agosto sin autorización de la empresa
Ver la noticia completa →
Procedente el despido de un trabajador por usar la IA y aprovechar su jornada laboral y los recursos de la empresa para prestar servicios para otras compañías
Ver la noticia completa →
