Victoria Ortega: «Optamos por no pronunciarnos sobre la ley de amnistía»
La presidenta del Consejo General de la Abogacía Española ha señalado que la institución siempre se ha pronunciado a favor de los principios fundamentales, respetando las diferentes opiniones
Victoria Ortega, presidenta del Consejo General de la Abogacía Española. (Imagen: E&J)
Victoria Ortega: «Optamos por no pronunciarnos sobre la ley de amnistía»
La presidenta del Consejo General de la Abogacía Española ha señalado que la institución siempre se ha pronunciado a favor de los principios fundamentales, respetando las diferentes opiniones
Victoria Ortega, presidenta del Consejo General de la Abogacía Española. (Imagen: E&J)
Preguntada por el posicionamiento, o más bien ausencia de posicionamiento, del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE), Victoria Ortega, presidenta del CGAE, explicó en una reciente entrevista la postura de la institución ante temas de vivísima actualidad como es la ley de amnistía: «En el Consejo, optamos por no posicionarnos».
En sus declaraciones, Ortega subrayó la complejidad inherente a la diversidad de opiniones presentes entre los 83 colegios de abogados afiliados al CGAE, lo que llevó a la decisión de mantener una posición neutral. «Todos fuimos conscientes en el Consejo General de que allí concurrimos toda una serie de sensibilidades y sobre todo toda una serie de realidades», argumentó.
Suscríbete a nuestra
NEWSLETTER
«Estamos 83 colegios de la abogacía de unos lugares y de otros. Entonces por lo que optamos fue, insisto, con independencia de la idea que tuviéramos cada uno, fue por respetar esa diferencia, esa diferente realidad, y simplemente no pronunciarnos sobre ese tema», afirmó Ortega con rotundidad.
En este sentido, consideró que —si bien cada miembro del consejo tiene su opinión individual— desde el Consejo se ha decidido priorizar el respeto por las diferentes opiniones y se ha optado por mantener la neutralidad en este asunto.
Asimismo, Ortega reafirmó el compromiso del CGAE con la independencia judicial y la separación de poderes, destacando que la institución siempre se ha pronunciado a favor de estos principios fundamentales.
En sus propias palabras: «Siempre nos hemos pronunciado, nos seguimos pronunciando, sobre el absoluto respeto a la independencia judicial. Absoluto respeto a la separación de poderes como va a ser el Estado de Derecho. Eso es por lo que optamos. Y con absoluto respeto a las decisiones que tomaran cada uno de los colegios».
Además, Ortega expresó comprensión hacia las demandas de mejoras en las condiciones laborales de los abogados, especialmente en el turno de oficio, pero señaló que el momento actual es de acción y negociación, un «momento para trabajar y para conseguirlo».
Garzón, quien fue expulsado de la carrera judicial por el TS, analiza sin el menor rubor el ‘lawfare’ en la Universidad de La Laguna
Ver la noticia completa →
Condenada a pagar las costas por demandar a la entidad financiera a pesar de que ésta había aceptado la reclamación extrajudicial
Ver la noticia completa →
