Inicio » Casos judiciales reales » Apropiación indebida de indemnización por despido
Apropiación indebida de indemnización por despido

Apropiación indebida de indemnización por despido

Para leer el caso completo pinche aquí:
Visualización de documentos:

El caso

Supuesto de hecho.

Barcelona, 04-02-2010

Don Enric ante la reclamación en los Juzgados por un despido improcedente, recibe por equivocación y por partida doble, la cantidad que le correspondía por el propio despido. Ante estos hechos, y a pesar de que se le requiere para que devuelva la cantidad, esto no se produce, y finalmente se persona el Ministerio Fiscal como parte y acusa a Don Enric de apropiación indebida. Una vez dictada Sentencia condenando a Don Enric a una pena privativa de libertad, se solicita por parte del abogado del mismo la suspensión de la citada pena.


Objetivo. Cuestión planteada.

El objetivo de nuestro cliente Don Enric es conseguir la suspensión de la pena privativa de libertad.


La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia del Abogado de Don Enric se basara en intentar demostrar que hubo mala praxis en la anterior representación del acusado y que por este motivo, al acusado se le impuso la pena privativa de libertad.

El procedimiento judicial

Orden Jurisdiccional: Penal
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de lo Penal número 21 de Barcelona
Tipo de procedimiento: Ejecutoria
Fecha de inicio del procedimiento: 17-11-2013

Partes

Parte acusada:

Don Enric

El Ministerio Fiscal:

Acusación Pública

Peticiones realizadas

Parte Acusada:

Solicita la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad.

Argumentos

Parte Acusada:

Hay que incidir en la mala praxis de la representación de Don Enric en el proceso que ha dado lugar a la condena del mismo a la pena privativa de libertad, puesto que Don Enric, sí que pago la cantidad de 1000€ en otro procedimiento penal, que por error se había abierto sobre los mismos hechos. En consecuencia, esa cantidad podía haber sido destinada al pago de la multa impuesta y por tanto, inhabilitar la responsabilidad subsidiaria referida a la pena privativa de libertad.

También reseñar que Don Enric nunca ha ingresado en prisión y lleva una vida normal, y en la actualidad acaba de firmar un contrato de trabajo.

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

  • Sentencia condenatoria

Resolución Judicial

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

Se acuerda mediante auto no haber lugar a la suspensión ordinaria de la pena por antecedentes, y proceder al cumplimiento de la pena privativa de libertad de 45 días.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:

No concurren en el condenado todas las circunstancias legales necesarias para que se le pueda otorgar la condena condicional de la pena privativa de libertad que le ha sido impuesta, por lo que procede acordar el cumplimiento de la misma. En concreto, el requisito del artículo 81 del Código Penal puesto que ya ha sido condenado por otras sentencias previas y en consecuencia no es primario.

Jurisprudencia

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

Hay incumplimiento contractual en un caso de vientre de alquiler en el que los contratantes no vieron satisfecha su pretensión de tener un hijo. Deberán ser indemnizados. Economist & Jurist accede al expediente y analiza los documentos

Hay incumplimiento contractual en un caso de vientre de alquiler en el que los contratantes no vieron satisfecha su pretensión de tener un hijo. Deberán ser indemnizados. Economist & Jurist accede al expediente y analiza los documentos

FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 22-12-2017 VER CASO COMPLETO VER MAS CASOS Documentos originales presentados en el juzgado Visualización de documentos: 1.  Demanda de Modificación de Medidas y Medidas Provisionales Coetáneas. 2.  Decreto admisión a trámite de la demanda. 3.  Contestación a la demanda por adversa. 4.  Escrito informando sobre cambio de domicilio de adversa. 5.  Escrito sobre hechos nuevos. Adquisición ... Leer Más »

Demanda de juicio monitorio para reclamar impago de cuotas de la comunidad de propietarios. Oposición de la demandada. Sobreseimiento y archivo de la causa

Demanda de juicio monitorio para reclamar impago de cuotas de la comunidad de propietarios. Oposición de la demandada. Sobreseimiento y archivo de la causa

Sumario:  El caso Supuesto de hecho Objetivo. Cuestión planteada La estrategia del Abogado El procedimiento judicial Partes Peticiones realizadas Argumentos Documental aportada Prueba Resolución judicial Jurisprudencia relacionada con el caso Documentos jurídicos Biblioteca Formulario: Demanda de juicio monitorio   EL CASO Supuesto de hecho Sevilla, 14-11-2017 La entidad “SIGMA S.L.” es propietaria de unos locales de oficinas y unos garajes pertenecientes ... Leer Más »

Una mujer es condenada a 6 meses de cárcel por robar en un supermercado y enfrentarse a los vigilantes. Caso Real con toda su documentación original

Una mujer es condenada a 6 meses de cárcel por robar en un supermercado y enfrentarse a los vigilantes. Caso Real con toda su documentación original

CONSULTE EL CASO COMPLETO AQUÍ FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 16-04-2018 1.  Acusación 2.  Escrito realizado por la defensa como contestación a la acusación particular 3.  Requerimiento a las partes 4.  Auto 5.  Sentencia 6.  Apelación 7.  Respuesta a la apelación 8.  Denegación de suspensión de la pena 9.  Liquidación de la pena 10.  Diligencia de Ordenación 11.  Auto   El ... Leer Más »

Caso Real con documentación original. Despido por recesión empresarial. Reclamación en concepto de liquidación, finiquito, salarios de tramitación y mora

Caso Real con documentación original. Despido por recesión empresarial. Reclamación en concepto de liquidación, finiquito, salarios de tramitación y mora

Para leer el caso completo pinche aquí Documentos jurídicos Visualización de documentos: 1.  Carta de despido 2.  Papeleta de conciliación 3.  Demanda despido 4.  Sentencia FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 28-02-2019 El caso Supuesto de hecho. Madrid, 24-07-2018 Con fecha 24-7-18 tuvo entrada al Juzgado la demanda formulada por la parte actora por el concepto de DESPIDO IMPROCEDENTE, con acumulación de reclamación ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Economist & Jurist