Connect with us

Casos de éxito

Delito de apropiación indebida de vehículo de alquiler

"Tras apreciar la prueba practicada en juicio oral, el Juzgado de lo Penal no estima suficientemente acreditados los hechos objetos del procedimiento"

(Foto: E&J)

Abogado en LUNA & ASOCIADOS

Tiempo de lectura: 4 min



Casos de éxito

Delito de apropiación indebida de vehículo de alquiler

"Tras apreciar la prueba practicada en juicio oral, el Juzgado de lo Penal no estima suficientemente acreditados los hechos objetos del procedimiento"

(Foto: E&J)

  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 16-05-2020
  • Materia: Derecho Penal
  • Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Contra el patrimonio / Apropiación indebida
  • Número: 12015
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: APROPIACIÓN INDEBIDA, De la apropiación indebida, contemplado en la LO 1/2015 de 30 de marzo que reforma el vigente Código Penal
  • Documentalista: Angie Espinoza

Documentos originales presentados



(Foto: E&J)

El caso

Supuesto de hecho

  • Granada, 10-08-2018.

Dos acusados, celebraron en la fecha referida, un contrato de alquiler sobre un vehículo a motor con la condicionante de que fuera devuelto en la fecha estipulada en contrato, hecho que no ocurrió, pues los acusados no reintegraron el vehículo, incorporándolo ilícitamente a su patrimonio y dejando de pagar tras la primera cuota las restantes que se le requerían.



Objetivo: cuestión planteada

El cliente es uno de los acusados, por lo que su objetivo que sea absuelto de los cargos que se le imputan.

La estrategia: solución propuesta

La estrategia del abogado para defender a su cliente consiste en demostar que en ningún momento hubo intención de apropiarse del vehículo y que no hubo mala fe por parte de su cliente, arguye que procede la absolución del acusado.

El procedimiento judicial

  • Orden Jurisdiccional: Penal
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Instrucción.
  • Tipo de procedimiento: Abreviado
  • Fecha de inicio del procedimiento: 18-05-2020

Partes

Defensa: 

  • D. Marcos.

Ministerio Fiscal:

  • Promoviendo e impulsando la acción de la justicia, asegurando la legalidad e imparcialidad del funcionamiento de la justicia.

Peticiones realizadas

En el Escrito de defensa la parte acusada manifiesta:

  • Se impugnan las pruebas aportadas por los demandantes.
  • Se muestra disconforme con la calificación del Ministerio Fiscal.
  • Que se declare a su cliente no culpable del delito que se le imputa.

Ministerio Fiscal en su escrito de acusación manifiesta:

  • Falle el órgano juzgador en acusar por un delito de apropiación indebida previsto en el artículo 253.1 del CP, con relación al artículo 249 CP.
  • Pena de 1 año de prisión más accesoria legal.
  • En cuanto a la responsabilidad civil, deberán indemnizar conjunta y solidariamente a la empresa perjudicada en 1.002,79 por los daños, 221 euros por las cuotas impagadas del contrato, y en los restantes perjuicios.

Argumentos

La parte acusada en su Escrito de defensa, fundamenta sus peticiones en los siguientes argumentos:

  • Se pone de manifiesto que el cliente no ha formado parte de la relación contractual y por ende desconoce sus límites y pormenores, considerando por tanto, que no ha llevado ninguna conducta de ocultación, habiendo tenido conversaciones con el coacusado precisamente encaminadas a que aquél devolviera el vehículo por encontrarse fuera de la ciudad o de ampliar el plazo del alquiler.
  • Se debe hacer un estudio pormenorizado de lo que implica el delito de apropiación indebida, el cual, requiere como elemento objetivo que el autor reciba la cosa objeto de dicha apropiación y como elemento subjetivo, que el sujeto conozca que excede de sus facultades al actuar como lo hace, no cumpliéndose por tanto el ánimo apropiatorio que requiere el tipo, pues el acusado era desconocedor de la relación contractual y por consiguiente, del lugar donde se encontraba ubicado el vehículo.

Ministerio Fiscal en su escrito de acusación, fundamenta sus peticiones en los siguientes argumentos:

  • Se imputa un delito de apropiación indebida, pues, según el Ministerio Fiscal existe un claro ánimo apropiatorio de incorporar ilícitamente al patrimonio de los acusados el vehículo que adquirieron tras la formalización del contrato de alquiler en el que, además, no se ejecutaron los pagos debidos a la empresa de alquiler de vehículos.
  • Se pide la indemnización conjunta, como manera de resarcir los daños y perjuicios provocados a la empresa perjudicada.

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

Folios presentados a la causa.

Prueba

Defensa:

  • Interrogatorio del Acusado
  • Testifical de testigos citados a través de la Oficina Judicial.
  • Documental: Folios aportados al presente procedimiento.
  • Adhesión al resto de pruebas propuestas por las partes.

Ministerio Fiscal:

  • Examen del acusado.
  • Testifical.
  • Pericial.
  • Documental: Folios traídos de las diligencias.
  • Adhesión al resto de pruebas propuestas por las partes.

Resolución Judicial

Fecha de la resolución judicial: 16-05-2020

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

El Juzgado de lo Penal en su fallo, acordó absolver a los imputados del delito de apropiación indebida por el que habían sido acusados, declarando de oficio el abono de las costas procesales con expresa reserva de las acciones civiles que por estos hechos pudiera corresponder al denunciante.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:

El Juzgado de lo Penal, en los fundamentos de la Sentencia, arguye que no han quedado probados los hechos objetos del presente juicio y por ende, la culpabilidad de los acusados, pues la Constitución española en su artículo 24, recoge como derecho fundamental el principio de presunción de inocencia, el cual se trae por parte del Tribunal a la causa, añadiendo que, para la imputación de un delito, en este caso el de apropiación indebida, se necesita la existencia de una actividad probatoria mínima o suficiente a través de los medios de prueba esgrimidos en el acto del juicio oral, los cuales, deben desvirtuar tal presunción para que los hechos puedan calificarse como en este caso la acusación propone.

Tras apreciar la prueba practicada en juicio oral, el Juzgado de lo Penal no estima suficientemente acreditados los hechos objetos del procedimiento, al no haber quedado como decíamos anteriormente, desvirtuada la presunción de inocencia a través de los hechos probatorios.

Se debe plantear esta cuestión a través de la vía civil, en la que se podrá pedir el resarcimiento de los daños y perjuicios causados a través de la actuación de los acusados, considerando que los hechos no son constitutivos del ilícito penal.

Jurisprudencia

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca

Artículos jurídicos

Casos relacionados

Click para comentar
0 Comentarios
Inline Feedbacks
View all comments