Connect with us

Casos de éxito

Demanda de juicio ordinario de reclamación de cantidad por daños en accidente de circulación

"Han resultado infructuosos los intentos de conseguir un acuerdo con la compañía aseguradora"

(Foto: E&J)

Adolfo Navarro

Abogado en LAWYOU




Tiempo de lectura: 6 min



Casos de éxito

Demanda de juicio ordinario de reclamación de cantidad por daños en accidente de circulación

"Han resultado infructuosos los intentos de conseguir un acuerdo con la compañía aseguradora"

(Foto: E&J)

  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 02-02-2022
  • Materia: Derecho Civil
  • Especialidad: / Derecho Civil / Responsabilidad extracontractual / Por actos ajenos
  • Número: 13536
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: DAÑOS MATERIALES, Demanda, INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, LESIONES CORPORALES, RECLAMACIÓN DE CANTIDAD, Responsabilidad civil, SEGURO OBLIGATORIO DE RESPONSABILIDAD CIVIL

Documentos originales presentados

El caso

Supuesto de hecho



Las Palmas de Gran Canarias, 22-10-2019

(Foto: E&J)



El día 14/08/18 mi mandante iba de pasajera en la guagua. Que al ir mi mandante a tocar el timbre, la guagua  gira rápidamente hacia la calle Buenos Aires y frena de manera brusca, haciendo perder el equilibrio a mi mandante, que cayó sobre un asiento y se golpeó la pierna izquierda.  Debido al referido accidente sufrió lesiones de diversa consideración, siendo el diagnóstico inicial de esguince de tobillo, apreciándose después fractura de maléolo externo, siendo que requirió para la estabilización de sus lesiones 129 días (desde el 14/08/18 hasta el 20/12/18, ambos inclusive), que fueron de perjuicio personal particular por pérdida de calidad de vida de carácter moderado al estar de baja laboral, quedándole como secuela talalgia postraumática, valorada en 2 puntos.

Realizó una reclamación a la aseguradora demandada reclamando una indemnización, la cual contestó rechazando realizar oferta alguna. Han resultado infructuosos los intentos de conseguir un acuerdo con la compañía aseguradora, razón por la que se interpone la presente Demanda.



Objetivo. Cuestión planteada

Se condene a la demandada a pagar a la parte actora la suma de 10.978,86 € de principal (8.297, 15 con cargo al seguro de responsabilidad civil y 2.681,71  con cargo al seguro obligatorio de viajeros, cantidad ésta última que debe ser actualizada de acuerdo con el incremento experimentado por el IPC desde el 1 de Octubre de 2019 hasta su completo pago- por cuanto esta parte ya ha computado, respecto al importe indemnizatorio fijado para la categoría decimocuarta, la actualización experimentada por el IPC desde el 28/12/1989, fecha de publicación del Rgto del Seguro Obligatorio de Viajeros, hasta Septiembre de 2019) más los INTERESES LEGALES y COSTAS DEL PROCEDIMIENTO.

La estrategia. Solución propuesta

La estrategia del abogado consiste en demostrar las lesiones ocasionadas a la parte actora.

El procedimiento judicial

  • Orden Jurisdiccional: Civil
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Primera instancia
  • Tipo de procedimiento: Juicio Ordinario
  • Fecha de inicio del procedimiento: 22-10-2019

Partes

Parte Demandante

Cliente.

Parte Demandada

Aseguradora F.

Peticiones realizadas

Parte Demandante

Se le pague la suma de 10.978,86€ más los intereses legales y costas del procedimiento.

Parte Demandada

Se desestime la Demanda formulada contra esta parte.

Argumentos

Parte Demandante

  • Seguro Obligatorio de Viajeros: obligada al pago en virtud del art. 18 y 19 LCS.
  • Seguro de Responsabilidad civil: por resultar ser la responsable civil directa según el art. 76 LCS.

Parte Demandada

  • Conforme con el fundamento formulado en el contrato.
  • Disconforme en cuanto a la legitimación pasiva.
  • Disconforme con la cuantía, siguiendo el dictamen médico pericial elaborado a instancia de mi representada, la cuantía del presente procedimiento estaría constituida por la indemnización que correspondería a la demandante por los 128 días de perjuicio personal particular de carácter moderado que tardó en curar sus lesiones.
  • Artículo 394 LEC.

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

Parte Demandante

  • Billete de guagua y declaración del siniestro.
  • Informe pericial.
  • Documentación médica asistencial recibida por la lesionada y el parte de baja y alta laboral.
  • Certificado médico.
  • Sentencia del del Tribunal Supremo de 08 de Octubre de 2010, Sentencia de la AP de Valencia, Sección 8 de fecha 16/06/2014, y Sentencia del Juzgado de 1ª Instancia.
  • Demanda reclamando la indemnización correspondiente en fecha de 29/03/2019.

Parte Demandada

  • Poder apud acta.
  • Dictamen pericial.

Resolución Judicial

Segunda instancia

  • Tipo de recurso: Recurso de apelación
  • Recurrente: Aseguradora F
  • Fecha del recurso: 29-10-2020
  • Tribunal: Audiencia Provincial

Resolución judicial del recurso

Fecha de la resolución judicial

02-02-2022

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial

La Audiencia Provincial desestima el recurso de apelación interpuesto por la Aseguradora F contra la sentencia de fecha de 28 de septiembre de 2020.

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial

Todo ello en base a que El informe médico evolutivo de la mutua de trabajo pone de manifiesto que, ante la clínica que presentaba la perjudicada el 21 de noviembre de 2018 y consta que posterioridad al alta concedida por el médico de la mutua de trabajo y al último reconocimiento del perito de la entidad aseguradora que tuvo lugar el 15 de enero de 2019, la  apelada ha continuado con dolor en el tobillo y talón izquierdos pues acudió por este motivo a su centro de salud en fecha 29 de mayo de 2019 donde, además del tratamiento realizado en el servicios de urgencias, le prescribieron Diazepan e Ibuprofeno y así también se constató por el perito de la parte demandante. Así como también el hecho de que la lesionada no mencionara el giro rápido de la guagua y la maniobra brusca de frenado en la declaración de accidente presentada apenas dos días después de los hechos no puede llevar a considerar más verosímil la versión efectuada en esa ocasión por ser la que tuvo lugar en el momento más cercano o próximo al accidente pues, en atención a redacción de dicho escrito y a las carencias que presenta, se estima que la perjudicada pudo no tener la aptitud suficiente para relatar lo ocurrido.

Jurisprudencia

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados

Click para comentar
0 Comentarios
Inline Feedbacks
View all comments