Casos de éxito
Casos de éxito
Demanda de recurso contencioso por silencio administrativo
"La parte demandante abonó en concepto de Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana 5.891,82€"

(Foto: E&J)
Casos de éxito
Demanda de recurso contencioso por silencio administrativo
"La parte demandante abonó en concepto de Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana 5.891,82€"

(Foto: E&J)
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 29-09-2020
- Materia: Derecho Administrativo
- Especialidad: / Derecho Administrativo / Proceso Contencioso – Administrativo
- Número: 13420
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: Demanda, RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, Silencio administrativo
- Documentalista: Noelia Gómez de Ávila
Documentos originales presentados
El caso
Supuesto de hecho
- Zaragoza, 30-09-2019
Objetivo: cuestión planteada
- Que se declaren nulas las liquidaciones del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana que son objeto de este recurso.
- Que se devuelva el importe ingresado en tal concepto, que asciende a 5.891,82 €, más los intereses legales.
La estrategia: solución propuesta
El procedimiento judicial
- Orden Jurisdiccional: Contencioso – Administrativo
- Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de lo contencioso – administrativo
- Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado
- Fecha de inicio del procedimiento: 30-09-2019
Partes
Parte Demandante
- Cliente.
Parte Demandada
- Ayuntamiento.
Peticiones realizadas
Parte Demandante
- Que se declaren nulas las liquidaciones del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana que son objeto de este recurso.
- Que se devuelva el importe ingresado en tal concepto, que asciende a 5.891,82 €, más los intereses legales.
Argumentos
Parte Demandante
- Que no se ha producido ningún incremento de valor en la referida finca debido a que adquirió la finca por 266.100,00€ y fue vendida por 212.000,00 €.
Normas y artículos relacionados
- Artículo 46. , Artículo 18. , Artículo 78. , Artículo 23. , Artículo 60. , Artículo 19. , Artículo 139. , Artículo 48. , Artículo 68. , Artículo 86. , Artículo 45. , Artículo 61. , Artículo 81. , Artículo 79. , Disposición adicional octava. Referencias al recurso de súplica. Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.
- Artículo 326. Fuerza probatoria de los documentos privados. , Artículo 381. Respuestas escritas a cargo de personas jurídicas y entidades públicas. Ley de Enjuiciamiento Civil.
- Artículo 120. Autoliquidaciones. Ley General Tributaria (Ley 58/2003, de 17 de diciembre)
- Artículo 24. Silencio administrativo en procedimientos iniciados a solicitud del interesado. , Artículo 48. Anulabilidad. , Artículo 124. Plazos. , Artículo 21. Obligación de resolver. , NORMA Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.
- Artículo 104 , Artículo 107 , Artículo 108 LEY 39/1988, DE 28 DE DICIEMBRE, REGULADORA DE LAS HACIENDAS LOCALES.
Documental aportada
- Poder apud acta.
- Liquidaciones.
- Cartas de pago.
- Copia simple de la escritura pública.
- Escritura pública de fecha 29 de diciembre de 2016.
- Certificado inmobiliaria.
- Informe 9 de diciembre de 2016.
- Estadística de precios de suelo urbano.
- Escrito de 11 de julio de 2018.
- Desestimación por silencio administrativo.
- Justificante telemático.
Resolución Judicial
- Fecha de la resolución judicial: 29-09-2020.
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
Estima la Demanda y declara que la actuación del demandado no es conforme a derecho y, por lo tanto, queda anulada y sin efecto. Y reconoce que se reintegre la cantidad correspondiente en caso de haber sido abonada.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
Que no ha supuesto un incremento del valor del terreno.
Jurisprudencia
- Tribunal Supremo, núm. 134/2022, de 04-02-2022. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 72074962
- Tribunal Supremo, núm. 706/2021, de 19-05-2021. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 72022477
- Tribunal Supremo, núm. 1058/2019, de 12-07-2019. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 70991764
Formularios jurídicos relacionados con este caso
Biblioteca
Libros
- Actividades de impuestos. Un enfoque por competencias
- Ley de la jurisdicción contencioso administrativa. Concordada con cuadros sinópticos resúmenes instituciones procesales
Artículos jurídicos
- La posible inconstitucionalidad del sistema de cálculo del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (plusvalía municipal) (Noviembre 2016)
- La prueba en el procedimiento contencioso-administrativo (mayo 2018)
Casos relacionados
- Reclamación de cuantía por autoliquidación del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana
- Reclamación de cuantía por pago del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana
- Impuesto sobre incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana (plusvalía)
- Demanda de recurso contencioso administrativo interpuesto por silencio administrativo.
PARA ACCEDER A MÁS CASOS REALES | PINCHA AQUÍ
0 Comentarios
