• FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 29-09-2020
  • Materia: Derecho Administrativo
  • Especialidad: / Derecho Administrativo / Proceso Contencioso – Administrativo
  • Número: 13420
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: Demanda, RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, Silencio administrativo
  • Documentalista: Noelia Gómez de Ávila

Documentos originales presentados



(Foto: E&J)

El caso

Supuesto de hecho

  • Zaragoza, 30-09-2019

A fecha de 20 de febrero de 2017, la parte demandante abonó en concepto de Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana 5.891,82€. El valor de las fincas fue de 266.100,00€, las cuales fueron vendidas por 212.000,00€.



Objetivo: cuestión planteada

  • Que se declaren nulas las liquidaciones del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana que son objeto de este recurso.
  • Que se devuelva el importe ingresado en tal concepto, que asciende a 5.891,82 €, más los intereses legales.

La estrategia: solución propuesta

La estrategia del letrado está destinada a demostrar los siguientes hechos:

No se ha producido incremento del valor de los terrenos.



El procedimiento judicial

  • Orden Jurisdiccional: Contencioso – Administrativo
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de lo contencioso – administrativo
  • Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado
  • Fecha de inicio del procedimiento: 30-09-2019

Partes

Parte Demandante

  • Cliente.

Parte Demandada

  • Ayuntamiento.

Peticiones realizadas

Parte Demandante

  • Que se declaren nulas las liquidaciones del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana que son objeto de este recurso.
  • Que se devuelva el importe ingresado en tal concepto, que asciende a 5.891,82 €, más los intereses legales.

Argumentos

Parte Demandante

  • Que no se ha producido ningún incremento de valor en la referida finca debido a que adquirió la finca por 266.100,00€ y fue vendida por 212.000,00 €.

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

  • Poder apud acta.
  • Liquidaciones.
  • Cartas de pago.
  • Copia simple de la escritura pública.
  • Escritura pública de fecha 29 de diciembre de 2016.
  • Certificado inmobiliaria.
  • Informe 9 de diciembre de 2016.
  • Estadística de precios de suelo urbano.
  • Escrito de 11 de julio de 2018.
  • Desestimación por silencio administrativo.
  • Justificante telemático.

Resolución Judicial

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

Estima la Demanda y declara que la actuación del demandado no es conforme a derecho y, por lo tanto, queda anulada y sin efecto. Y reconoce que se reintegre la cantidad correspondiente en caso de haber sido abonada.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:

Que no ha supuesto un incremento del valor del terreno.

Jurisprudencia

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados