Connect with us
Casos de éxito

Denuncia por presunta estafa: absolución

"El trabajador de la parte denunciante adquirió para la misma, dos dispositivos móviles por importe de 1666,78 € por unidad, realizando el pago por transferencia bancaria"

(Foto: E&J)

Ana Huguet Canalís

Socia y fundadora en Huguet & Ostáriz Advocats




Tiempo de lectura: 3 min



Casos de éxito

Denuncia por presunta estafa: absolución

"El trabajador de la parte denunciante adquirió para la misma, dos dispositivos móviles por importe de 1666,78 € por unidad, realizando el pago por transferencia bancaria"

(Foto: E&J)

  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 01-02-2019
  • Materia: Derecho Penal
  • Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Contra el patrimonio / Estafa
  • Número: 13367
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: ABSOLUCIÓN, De las estafas, Denuncia
  • Documentalista: Noelia Gómez de Ávila

Documentos originales presentados



(Foto: E&J)

El caso

Supuesto de hecho

  • Lleida, 29-12-2015

El 19 de octubre de 2015, el trabajador de la parte denunciante adquirió para la misma, dos dispositivos móviles por importe de 1666,78 € por unidad, realizando el pago por transferencia bancaria. Pasados los días sin recibir el pedido, el 27 de octubre de 2015, se procedió a consultar su estado de tramitación, constando que se estaba procesando el pedido. Y, tras algunas semanas de espera, al ir a acceder a la web donde se habían adquirido los dos dispositivos, está había desaparecido. La parte denunciante ha abonado la cantidad de 3.333,56 € para la compra de los dispositivos.



Objetivo: cuestión planteada

  • Acuerdo de sobreseimiento libre y el archivo de las actuaciones. Subsidiariamente solicita el sobreseimiento provisional.

La estrategia: solución propuesta

La estrategia del letrado está destinada a demostrar los siguientes hechos:

1. Se trata de un caso de confusión.



El procedimiento judicial

  • Orden Jurisdiccional: Penal
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de lo Penal
  • Tipo de procedimiento: Juicio oral
  • Fecha de inicio del procedimiento: 29-12-2015

Partes

Parte Denunciante

  • Empresa G S.A.

Parte Denunciada

  • Cliente.

Peticiones realizadas

Parte Denunciante

  • Que se requiera a la entidad bancaria para que informen sobre todos los datos del titular de la cuenta en la que se realizó el pago.
  • El reembolso de los 3.333,56 € más los intereses que se ocasionan.

Parte Denunciada

  • Que se acuerde el sobreseimiento libre y el archivo de las actuaciones. Y, subsidiariamente el sobreseimiento provisional.

Argumentos

Parte Denunciante

  • Que se han realizado las consultas oportunas y se ha podido deducir que no existe y que, además, no corresponde con ninguna empresa mercantil.
  • Que no recibió los dos dispositivos por los que pagó 3.333,56 €.
  • Que tras una investigación judicial se ha determinado el paradero del denunciado.
  • Parte Denunciada
  • Que se encuentran en un caso de confusión que desemboca en un incumplimiento contractual.
  • Que existe un seguro de responsabilidad civil de la sociedad limitada de la que él era gerente.

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

  • Correo electrónico recibido por el denunciante donde se confirma el pedido realizado y se le indica la forma de pago.
  • Copia de la transferencia bancaria realizada.
  • Correo electrónico del denunciada confirmando el pedido y el pago.
  • Correo electrónico recibido informando de la tramitación del pedido.
  • Captura de pantalla de la página tal como se podía ver el 08 de noviembre, aunque en la actualidad ya no se encuentra vigente.
  • Datos de la mercantil de la que el denunciada es administrador único.
  • Imagen que aparece cuando se realiza búsqueda de la web.

Resolución Judicial

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:



El Juzgado absuelve al denunciado del delito de estafa por el que venia siendo acusado

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:

No concurre prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia que asiste al acusado o concurre una duda más razonable sobre la utilización por el acusado de engaño precedente y bastante como causa del desplazamiento patrimonial, debiendo aplicarse el principio “in dubio pro reo”.

Jurisprudencia

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados

Click para comentar
0 Comentarios
Inline Feedbacks
View all comments

Última hora jurídica



Recibe nuestra newsletter de forma gratuita