PremiumJuicio ordinario en reclamación de cantidad
"El día 15 de marzo de 1999 adquirieron un bien inmueble valorado en 46.878,94 €. Ese mismo día adquirieron un préstamo hipotecario de 89.550,80 €"
(Foto: OK)
Juicio ordinario en reclamación de cantidad
"El día 15 de marzo de 1999 adquirieron un bien inmueble valorado en 46.878,94 €. Ese mismo día adquirieron un préstamo hipotecario de 89.550,80 €"
(Foto: OK)
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 29-04-2021
- Materia: Derecho Civil
- Especialidad: / Derecho Civil / Obligaciones y contratos / Contrato de préstamo
- Número: 13405
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: Demanda, Hipoteca mobiliaria, PAREJA DE HECHO, PRÉSTAMO
Documentos originales presentados
(Foto: E&J)
El caso
Supuesto de hecho
- Burgos, 08-09-2019
Las partes, han formado una unión de hecho con una duración superior a 20 años. El día 15 de marzo de 1999 adquirieron un bien inmueble valorado en 46.878,94 €. Ese mismo día adquirieron un préstamo hipotecario de 89.550,80 €.
Objetivo: cuestión planteada
- Reclama la mitad del importe, es decir, 37.548,76€ más los intereses legales (9.910,06 €). Siendo un total de 47.458,82 €.
La estrategia: solución propuesta
La estrategia del letrado está destinada a demostrar los siguientes hechos:
1. Desde la adquisición del inmueble, la parte demandante ha afrontado los pagos del crédito.
El procedimiento judicial
- Orden Jurisdiccional: Civil
- Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de 1ª Instancia
- Tipo de procedimiento: Juicio ordinario
- Fecha de inicio del procedimiento: 08-09-2019
Partes
Parte Demandante
- Cliente.
Parte Demandada
- D. L.
Peticiones realizadas
Parte demandante
- Reclama la mitad del importe, es decir, 37.548,76€ más los intereses legales (9.910,06 €). Siendo un total de 47.458,82 €.
Parte demandada
- Se desestima la pretensión formulada por la parte demandante.
Argumentos
Parte demandante
- Desde la adquisición del inmueble y del préstamo hipotecario, los gastos han sido afrontados exclusivamente por la parte demandante.
Parte demandada
- Se observa un pacto tácito entre las partes donde los pagos se realizan de manera indistinta de las cuentas de ambos.
- Mantiene una cuenta de carácter común de donde se realizan todos los gastos relativos del día a día.
Normas y artículos relacionados
- Artículo 31. Intervención de abogado. , Artículo 50. Fuero general de las personas físicas. , Artículo 23. Intervención de procurador. , Artículo 249. Ámbito del juicio ordinario. , Artículo 231. Subsanación. , Artículo 394. Condena en las costas de la primera instancia. , Artículo 398. Costas en apelación, recurso extraordinario por infracción procesal y casación. , Artículo 399. La demanda y su contenido. Ley de Enjuiciamiento Civil.
- Artículo 392. , Artículo 393. , Artículo 1158. , Artículo 1145. , Artículo 1138. , Artículo 1088. Código Civil.
Documental aportada
Parte Demandante
- Apoderamiento apud acta.
- Escritura de compraventa.
- Escritura de aclaración de préstamo hipotecario.
- Movimientos bancarios íntegros de la cuenta desde 01 de enero de 2001 hasta 30 de junio de 2016.
- Abonos del préstamo hipotecario.
Parte Demandada
- Inscripción de pareja de hecho.
- Devoluciones tributarias.
- Tarjeta de crédito.
- Ingresos provenientes de la herencia.
Resolución Judicial
- Fecha de la resolución judicial: 14-04-2020
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
- Desestima íntegramente la Demanda presentada.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
El demandante no tiene la condición de acreedor ya que se encuentra ante una pareja de hecho y no se puede acreditar que el crédito reclamado sea liquido y vencido al existir una evidente confusión de patrimonios.
Segunda instancia
Documentación
- Gastos comunes y corrientes.
Resolución judicial del recurso
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
Estima parcialmente el recurso de apelación y condena a la parte demandada a que abone la suma de 37.548, 76 € más las mensualidades que se generen desde la demanda.
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
Todo ello en base a que se ha generado un crédito en el que la parte demandada resulta deudora y porque es propietaria de una mitad de la vivienda hipotecada.
Jurisprudencia
- Audiencia Provincial de Las Palmas, núm. 61/2017, de 31-01-2017. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71756984
- Audiencia Provincial de Madrid, núm. 315/2009, de 22-07-2009. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 331589
- Audiencia Provincial de Alicante/Alacant, núm. 238/2018, de 20-06-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 71580499
Formularios jurídicos relacionados con este caso
Biblioteca
Libros
Artículos jurídicos
- Parejas de hecho versus matrimonio (mayo 2014)
- Ruptura de parejas de hecho. Consecuencias económicas. Comentarios a la Sentencia del T.S. de 17 de enero de 2.003 (julio/agosto 2003)
Casos relacionados
