PremiumRevisión de medidas de apoyo a personas con discapacidad de la actora
Con la intención de garantizar la protección y el bienestar de la actora, designando su representación para tomar decisiones en su nombre en su mejor interés
(Imagen: E&J)
Revisión de medidas de apoyo a personas con discapacidad de la actora
Con la intención de garantizar la protección y el bienestar de la actora, designando su representación para tomar decisiones en su nombre en su mejor interés
(Imagen: E&J)
FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 24-01-2024
Materia: Derecho Civil
Especialidad: / Derecho Civil / Persona física / Capacidad
Número: 14059
Tipo de caso: Caso Judicial
Voces: CAPACIDAD JURÍDICA, Curatela, CURATELA, De personas con discapacidad, La curatela y régimen normativo
Documentos originales presentados
El caso
Este caso implica una revisión de las medidas de apoyo a personas con discapacidad de Dña. Benita, que fueron establecidas en 1994 y que ahora se someten a evaluación a raíz del fallecimiento de su padre en 2020, según lo dispuesto por la nueva Ley 8/2021. Durante el proceso de revisión, se llevan a cabo diversas pruebas, como entrevistas judiciales, audiencias de parientes, informes periciales médicos y psicosociales.
En las vistas judiciales, celebradas en junio y octubre de 2022 y 2023 respectivamente, se ratifican informes periciales y se presentan propuestas para el nombramiento de curadores representativos. La representante legal de Dña. Benita, expresa su deseo de excusarse del cargo y propone a sus hijas como curadoras. La conformidad de la protagonista con esta propuesta se manifiesta en la vista.
Tanto la representación legal como el Ministerio Fiscal solicitan la constitución de una curatela representativa a favor de Dña. Benita, abarcando aspectos personales, sanitarios, económicos y jurídico-administrativos. Se propone que sus hermanas sean nombradas curadoras representativas solidarias, exentas del deber de rendir cuentas anualmente. Finalmente, el caso queda en espera de resolución judicial, tras la presentación de conclusiones por escrito y la conclusión de las actuaciones en enero de 2024.
Obtener una revisión adecuada de las medidas de apoyo a personas con discapacidad establecidas previamente, asegurando que reflejen su situación actual y sus capacidades reales.
Garantizar la protección y el bienestar de Dña. Benita mediante la designación de curadores representativos que puedan tomar decisiones en su nombre de manera adecuada y en su mejor interés.
Lograr que las medidas adoptadas en relación con la capacidad jurídica de la protagonista sean lo más flexibles y adaptadas posible a sus necesidades individuales, preservando al mismo tiempo sus derechos y autonomía en la medida de lo posible.Principio del formulario
Presentar evidencia sólida y convincente que respalde la capacidad actual de la representada para tomar decisiones en áreas específicas de su vida.
Abogar por la designación de curadores representativos que sean idóneos y estén dispuestos a actuar en el mejor interés de esta, tomando en cuenta las preferencias y necesidades de la misma.
El procedimiento judicial
- Orden Jurisdiccional: Civil
- Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Primera Instancia.
- Tipo de procedimiento: Procedimiento ordinario.
- Fecha de inicio del procedimiento: 21-09-1992
Partes
Parte demandante:
– Benita
Parte demandada:
– Hermanas.
Peticiones realizadas
1. Petición de revisión de medidas: Se solicita la revisión de las medidas establecidas en la sentencia de 21 de septiembre de 1994 respecto a Dña. Benita, tras la entrada en vigor de la Ley 8/2021 el 3 de septiembre de 2021.
2. Realización de pruebas: Se solicita la práctica de varias pruebas, incluyendo entrevista judicial, audiencia de parientes, informe pericial médico forense y prueba psicosocial judicial.
3. Presentación de informes periciales: Se presenta un informe psicosocial y un informe pericial psicológico.
4. Ratificación de informes periciales: Se solicita la ratificación de los informes psicológicos y médico forense en una vista celebrada el 25 de octubre de 2023.
Argumentos
1. Incapacidad: Se menciona que Dña. Mercedes fue tutelada por su padre a los 21 años y que ha necesitado atención psicológica. Esto sugiere que podría haber argumentos relacionados con su capacidad legal para tomar decisiones.
2. Lesiones y discapacidad: Se describe la prematuridad de Dña. Benita y las complicaciones de salud que ha enfrentado, incluyendo la ceguera y la fibrosis pulmonar. Estos detalles podrían ser utilizados para argumentar que las lesiones y discapacidades de Dña. Benita impactan su capacidad para funcionar de manera independiente.
3. Relaciones familiares: Se menciona la tensión en las relaciones familiares, particularmente entre Dña. Benita, su padre y su hija. Estos conflictos podrían ser relevantes para argumentar sobre la necesidad de protección y apoyo para Dña. Mercedes, especialmente dada su situación de discapacidad.
4. Condiciones de vida: Se proporciona una descripción detallada del entorno doméstico de Dña. Mercedes, incluyendo su dormitorio y las comodidades disponibles. Estos detalles podrían utilizarse para argumentar sobre su calidad de vida y las necesidades de apoyo que requiere para vivir de manera segura y cómoda.
Normas y artículos relacionados
- Ley de Enjuiciamiento Civil.
- Código Civil.
- Artículo 451. Resoluciones recurribles en reposición. Inexistencia de efectos suspensivos. , Artículo 691. Convocatoria de la subasta de bienes hipotecados. Anuncio y publicidad de la convocatoria. , Artículo 763. Internamiento no voluntario por razón de trastorno psíquico. , Artículo 701. Entrega de cosa mueble determinada. , Artículo 458. Interposición del recurso. Ley de Enjuiciamiento Civil.
- Artículo 171. , Artículo 202. , Artículo 210. , Artículo 200. , Artículo 275. , Artículo 270. , Artículo 269. , Artículo 276. , Artículo 268. , Artículo 289. , Artículo 287. , Artículo 292. , Artículo 282. , Artículo 277. Código Civil.
Documental aportada
– Sentencia del año 1992.
– Providencia.
– Informe Médico Forense.
– Informe psicosocial.
– Informe pericial.
– Conclusiones Psicosociales.
Prueba
Prueba documental y pericial.
Estructura procesal
– El día 21 de Septiembre de 1992 se interpuso Sentencia.
– El día 18 de Julio de 2022 se interpone Providencia.
– El día 3 de Julio de 2023 se llevó a cabo el Informe Médico Forense.
– El día 24 de Marzo de 2023 se interpuso el Informe psicosocial.
– El día 24 de Marzo de 2023 se alegaron las Conclusiones Psicosociales.
– El día 24 de Enero de 2024 se interpuso auto de revisión de medidas de apoyo.
Resolución Judicial
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
No hay fallo actualmente.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
1. La disposición transitoria quinta de la Ley 8/2021 permite la revisión de medidas de apoyo previamente establecidas para adaptarlas a esta ley, con un plazo máximo de un año para solicitar la revisión y tres años para revisión de oficio.
2. Basado en la disposición mencionada y en diversos artículos legales, se considera necesario revisar las medidas de apoyo establecidas para Dña. Benita, dada su condición de discapacidad.
3. La discapacidad psíquica y sensorial de Dña. Benita afecta significativamente su autonomía para tomar decisiones personales, de salud y económico-administrativas. Requiere apoyo constante en todas estas áreas.
4. Se concluye que la constitución de una curatela representativa es necesaria para garantizar el apoyo adecuado a Dña. Benita en todos los aspectos de su vida.
5. Las hermanas de Dña. Benita, serán designadas como curadoras representativas, asumiendo responsabilidades específicas para garantizar su cuidado, tratamiento médico, gestión financiera y representación legal.
6. Las curadoras deberán actuar en beneficio de Dña. Benita, respetando su voluntad siempre que sea posible, y deberán rendir cuentas de su administración en el futuro.
7. Se establece la revisión periódica de la medida de apoyo, dada la naturaleza crónica de la discapacidad de Dña. Benita.
Jurisprudencia
- Tribunal Supremo, núm. 0/0, de 16-03-2007. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 121077
- Tribunal Superior de Justicia de Aragón, núm. 327/2007, de 04-04-2007. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 175405
- Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, núm. 2980/2007, de 29-06-2007. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 166387
- Tribunal Supremo, núm. 0/0, de 14-11-2006. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 118610
- , núm. 58/2009, de 26-02-2009. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 1677447
- Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, núm. 70/2006, de 07-03-2006. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 266862
Biblioteca
Libros
- La relación laboral: una visión práctica
- La ejecución en el proceso laboral
- Todo sobre el proceso laboral
- Manual práctico de contratación laboral
- La diversas modalidades de contratación laboral
Artículos jurídicos
- Grados de incapacidad laboral
- La discapacidad en el mundo rural (2006)
- Sociología de la discapacidad (2003)
- La inserción laboral de las personas con discapacidades (2004)
- Enfoque de la discapacidad en los organismos internacionales (2006)
- El futuro de las personas con discapacidad en el mundo (2004)
- Proyectos de Ley de igualdad de oportunidades y no discriminación de las personas con discapacidad y de protección patrimonial de las personas con discapacidad (2003)
Casos relacionados
- Denegación del INSS de una incapacidad absoluta y permanente. Reclamación del afectado para su reconocimiento.
- Adopción de medidas judiciales de apoyo a personas con discapacidad.
- Proceso de revisión de medidas de apoyo a personas con discapacidad de la actora: Perspectivas legales y familiares ante la Ley 8/2021.
- Despido nulo o subsidiariamente improcedente durante la incapacidad temporal de la trabajadora. La empresa demandada se basa en un despido disciplinario por bajo rendimiento. Sentencia estimatoria a favor de la trabajadora.
- Declaración de IRPF por contribuyente con 81% de discapacidad
