PremiumCaso real sobre alzamiento de bienes
La parte denunciante libró una serie de pagarés mediante escritura de pago realizada ante Notario a la parte denunciada, no exigiéndole la devolución de los mismos
(Foto: Economist & Jurist)
Caso real sobre alzamiento de bienes
La parte denunciante libró una serie de pagarés mediante escritura de pago realizada ante Notario a la parte denunciada, no exigiéndole la devolución de los mismos
(Foto: Economist & Jurist)
- Materia: Derecho Penal
- Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Contra el patrimonio
- Número: 12619
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: Delitos contra el patrimonio y contra el orden socio-económico, El alzamiento de bienes, El embargo, El patrimonio, EMBARGO, EMBARGO DE BIENES INMUEBLES, EMBARGO DE BIENES MUEBLES, INSOLVENCIA PUNIBLE, La apelación en el proceso ordinario y en el procedimiento abreviado, RECURSO DE APELACIÓN
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 21-04-2020
- Documentalista: Edgar Blanco Cifuentes
(Foto: Economist & Jurist)
Documentos originales presentados
- 1. Denuncia por delito continuado de alzamiento de bienes.
- 2. Registro de la propiedad
- 3. Demanda de juicio cambiario por parte de la entidad bancaria
- 4. Auto en el que se decreta sobreseimiento provisional
- 5. Recurso de apelación de auto en el que se acuerda sobreseimiento provisional
- 6. Auto de la Audiencia Provincial en el que se desestima el recurso de apelación sobre alzamiento de bienes
El caso
Supuesto de hecho
Oviedo, 18-10-2007
La parte denunciante libró una serie de pagarés mediante escritura de pago realizada ante Notario a la parte denunciada, no exigiéndole la devolución de los pagarés. El denunciado entregó los pagarés a una entidad bancaria mediante operación bancaria, procediendo dicha entidad a abonarle en cuenta el importe de los pagarés, cobrando dos veces el importe de éstos. Ante el impago del denunciado, la entidad bancaria interpuso demanda de juicio cambiario, lo que provocó el embargo de la vivienda de la denunciante. El denunciado decidió desprenderse de su patrimonio escriturando distintas propiedades a nombre de familiares suyos, con sospechas de que realizó otros actos de desprendimiento de su patrimonio con el fin de perjudicar las pretensiones de la entidad financiera y la denunciante.
Objetivo: cuestión planteada
El principal objetivo es que se obtengan los datos económicos y patrimoniales del denunciado, con el fin de comprobar si el denunciado tiene patrimonio alguno a su nombre, así como comprobar el patrimonio que tenía antes de desprenderse de él.
La estrategia: solución propuesta
La estrategia que se va a llevar a cabo va a tratar de demostrar los actos considerados ilícitos, pues se tienen sospechas de que el denunciado decidió desprenderse de su patrimonio escriturando distintas propiedades que eran de su propiedad a nombre de otros familiares, así como la sospecha de que realizó otros actos de desprendimiento de su patrimonio con el fin de perjudicar a la entidad financiera, como a la denunciante; solicitando que se compruebe el estado actual económico y financiero, así como averiguar cuándo se desprendió de su patrimonio.
El procedimiento judicial
- Orden Jurisdiccional: Penal
- Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Instrucción nº 4 de Oviedo
- Tipo de procedimiento: Abreviado
- Fecha de inicio del procedimiento: 07-11-2019
Partes
Parte denunciante
- Doña Jessica.
Parte denunciada
- Don Gonzalo, representante de la mercantil, y a Doña Rosa y Doña María como cooperadores necesarios.
Ministerio Fiscal
- Acusación Pública.
Acusación particular
- Entidad bancaria.
Peticiones realizadas
Parte denunciante
Presentada la denuncia con los hechos expuestos, se sirva de admitirla para que se acceda al punto neutro judicial con el fin de obtener los datos económicos y patrimoniales del denunciado. Si de este patrimonio se comprobase que no tiene patrimonio alguno a su nombre o fuera insuficiente, se solicita que se investigue qué patrimonio tenía antes y cuando se desprendió de él, o (en su caso) a la Agencia Tributaria para que emita un informe sobre la evolución patrimonial del denunciado a lo largo de los últimos cinco años.
Argumentos
Parte denunciante
El denunciado entregó los pagarés a la entidad bancaria, la cual procedió a abonarle en cuenta el total de los pagarés, cobrando dos veces el importe de éstos. Ante el impago del denunciado, la entidad bancaria interpuso demanda de juicio cambiario, cuya consecuencia fue el embargo de la vivienda de la parte denunciante. Sin embargo, el denunciado, con el fin de frustrar la efectividad de la ejecución instada por la entidad bancaria, decidió desprenderse de su patrimonio escriturando distintas propiedades que eran de su propiedad a nombre de otros familiares suyos, además de que se tienen sospechas fundadas de que realizó otros actos de desprendimiento de su patrimonio con el fin de perjudicar las pretensiones de la entidad financiera como de la denunciante.
Normas y artículos relacionados
Documental aportada
Parte denunciante
- Copia de la escritura de carta de pago.
- Copia del testimonio de la demanda que recayó en el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Oviedo.
- Designación del ICAO para el procedimiento civil.
- Copia del certificado.
Prueba
- Misma que documentación aportada.
Resolución Judicial
- Fecha de la resolución judicial: 07-11-2019
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
Se decreta el sobreseimiento provisional de la causa, procediéndose al archivo de las actuaciones.
Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
La parte denunciante omite en la denuncia la relación conyugal que mantuvo con la parte denunciada en la fecha en la que se libraron los pagarés, siendo el único procedimiento de reclamación del importe de dichos efectos por la entidad bancaria mediante el juicio cambiario, el cual ha dado lugar a los autos de ejecución de títulos judiciales del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Oviedo, cuyo estado se desconoce. Pudiendo responder la denuncia a un intento de paralización del embargo sobre el inmueble de la denunciante.
Además, no aparece justificada debidamente la perpetración del delito que ha dado motivo a la formación de la causa, por lo que se decreta el sobreseimiento provisional de las actuaciones.
Segunda instancia
Prueba
- Misma que en instancia.
Documentación
Misma que en instancia.
Resolución judicial del recurso
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
Se acuerda desestimar el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de la denunciante contra el auto de 7 de noviembre de 2019, en el que se acuerda el sobreseimiento provisional de las actuaciones, confirmando dicha resolución y sin hacer especial pronunciamiento en costas.
Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
En la denuncia interpuesta por la denunciante, ésta libró una serie de pagarés a favor de una mercantil cuyo representante es Don Gonzalo, no exigiéndole la devolución de éstos por la confianza. La parte demandada descontó los pagarés en la entidad bancaria, cobrando dos veces su importe, por lo que, presentados al cobro, al no ser atendidos por la libradora, la entidad bancaria interpuso una demanda de juicio cambiario contra la denunciante y el denunciado, cuya consecuencia trabó el embargo de la vivienda de la denunciante, sin embargo, el denunciado escrituró varios bienes a nombre de familiares.
Tras el sobreseimiento acordado, se revela acertado el manifiesto de circunstancias que generan sospechas sobre la realidad que narra la denuncia, pues se oculta que la libradora de los pagarés era la esposa legal del representante de la mercantil. Tampoco se aclara el negocio jurídico a los que podían responder estos pagarés, ni cuál era el origen de la deuda que mantenían ambos, pues se considera que la carta de pago era una estrategia de la denunciante para librarse de una reclamación por parte de la entidad bancaria.
En cualquier caso, se descarta el alzamiento de bienes, pues el deudor al que se dirigió la demanda de juicio cambiario no era Don Gonzalo, sino la mercantil, la cual podría ser sujeto activo del delito tipificado en el artículo 257 del Código Penal. Además, Don Gonzalo no necesitaba alzarse con su patrimonio, pues la ejecución solo se podía dirigir frente a bienes de la mercantil. Lo que debe ponerse en relación con el hecho de que los dos negocios jurídicos de Don Gonzalo, con los que supuestamente se desprendía fraudulentamente de su patrimonio fueron posteriores a la presentación de la demanda de juicio cambiario.
Jurisprudencia
- Audiencia Provincial de Granada, núm. 9/2015, de 13-01-2015. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 69571023
- Audiencia Provincial de Alicante/Alacant, núm. 37/2005, de 24-01-2005. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 2347948
- Audiencia Provincial de Barcelona, núm. 578/2009, de 29-09-2009. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 1612457
- Audiencia Provincial de Alicante/Alacant, núm. 633/2003, de 04-12-2003. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 2307212
- Audiencia Provincial de Alicante/Alacant, núm. 322/2015, de 28-07-2015. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 70349316
Formularios jurídicos relacionados con este caso
- Denuncia por delito continuado de alzamiento de bienes.. Cooperadores. Pagarés. Carta de pago. Estafa
- Demanda de juicio cambiario por parte de la entidad bancaria
- Recurso de apelación de auto en el que se acuerda sobreseimiento provisional. Patrimonio. Diligencia prueba
Biblioteca
Libros
Artículos jurídicos
- El alzamiento de bienes (junio 2001)
- ¿Cuándo se incurre en alzamiento de bienes? (julio/agosto 2007)
Casos relacionados
- Delito de insolvencia punible fallando como delito de alzamiento de bienes. Inicio por querella criminal (con pluralidad de querellados y querellantes). Presunto delito de estafa y alzamiento de bienes.
- Delito de Alzamiento de Bienes. Querella por Insolvencia Punible. Ejecución de títulos judiciales. Cláusulas contractuales. Sentencia condenatoria.
- Delito de alzamiento de bienes de sociedad mercantil
- Insolvencia punible: delito de alzamiento de bienes mediante compraventa fraudulenta de bienes inmuebles
- Querella criminal, por impagos en relación a un contrato entre empresas, por alzamiento de bienes
