Inicio » Actualidad Jurídica » El TSJ de Madrid lo tiene claro: los asalariados de Deliveroo tienen una relación laboral con la compañía. #CompartirConocimiento
El TSJ de Madrid lo tiene claro: los asalariados de Deliveroo tienen una relación laboral con la compañía. #CompartirConocimiento

El TSJ de Madrid lo tiene claro: los asalariados de Deliveroo tienen una relación laboral con la compañía. #CompartirConocimiento

Colaboradora Editorial, 

Esmeralda Vílchez Domínguez. 

@esmeraldavildo

STSJ 188/2019 de 22 de julio.

El Juzgado de lo Social nº 19 de Madrid ha dictado sentencia esta semana en cuanto a la demanda instada de oficio por la Tesorería General de la Seguridad Social contra la mercantil ROODFOODS SPAIN S.L., más comúnmente conocida como Deliveroo. Además, se unieron a la parte demandante personas físicas en calidad de repartidores afectados, CCOO y UGT.

La Sala determina la relación laboral en cuanto a lo establecido en el art. 1.1 del ET, el cual dispone que: “será de aplicación a los trabajadores que voluntariamente presten sus servicios retribuidos por cuenta ajena y dentro del ámbito de organización y dirección de otra perdona, física o jurídica, denominada empleador o empresario”. Características que, después del acta de liquidación levantada por la Inspección de trabajo realizada contra Deliveroo entre octubre de 2015 y junio de 2017 y las pruebas aportadas en el procedimiento, quedan absolutamente probadas.

Pues, la compañía se ponía en contacto con los repartidores a través de una aplicación creada por la empresa. A continuación, el repartidor aceptaba o no el pedido y debía de entregarlo en la dirección indicada realizando unos pasos concretos determinados por la empresa. Ya que la compañía informaba previamente al repartidor de cómo realizar los repartos y cómo darse de alta: charla explicativa, folleto informativo, videos formativos, información sobre las opciones fiscales y sociales que les podrían convenir – incluyendo la asesoría online –. De este modo, antes de empezar a repartir, el trabajador era dado de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos para empezar la colaboración.

Todo ello junto con las manifestaciones coincidentes de los repartidores evidenciaron que la empresa instruía claramente al trabajador en cuanto a la forma de desempeñar su trabajo. Y, que en ningún momento se daba la concurrencia de ajenidad, puesto que los medios y activos de mayor importancia para que fuera posible el desarrollo del trabajo eran aportados por Deliveroo. Quedando los trabajadores en todo momento controlados por una aplicación proporcionada por la empresa, correspondiente a una marca comercial, que lógicamente no era controlada por los trabajadores, sino por la mercantil. Los repartidores se dedicaban meramente a la realización de un servicio de transporte pautado, evaluado, perfectamente organizado y preestablecido.

 Fuente Institucional: CENDOJ. 

El resto del contenido es exclusivo para suscriptores
Inicie sesión si usted ya es suscriptor o  si aún no lo es Suscríbase aquí
Por tan solo 9,9€/mes (IVA no incluido)

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

El TJUE confirma las medidas antidumping a la mercantil de origen chino dedicada a la fabricación y distribución de productos de acero. #CompartirConocimiento

El TJUE confirma las medidas antidumping a la mercantil de origen chino dedicada a la fabricación y distribución de productos de acero. #CompartirConocimiento

Colaboradora Editorial, Esmeralda Vílchez Domínguez. @esmeraldavildo STJUE en el asunto C-436/18 P, de 29 de julio El TJUE desestima el recurso de casación interpuesto por la mercantil de origen chino Shanxi Taigang Stainless Steel Co tras considerar ambos motivos casacionales como infundados e inoperantes. La mercantil dedicada a la fabricación y distribución de productos de acero instó recurso de casación ... Leer Más »

Entrega de galardones de la XI Edición del Premio Jurídico Internacional ISDE

Entrega de galardones de la XI Edición del Premio Jurídico Internacional ISDE

    ISDE celebró ayer, 25 de julio,  la gala de entrega de la XI Edición del Premio Jurídico Internacional ISDE,  una iniciativa consolidada como una referencia dentro del sector y que distingue los trabajos de investigación en distintas especialidades del Derecho de estudiantes y profesionales del ámbito jurídico.   La ceremonia tuvo lugar durante el acto de graduación de ISDE, ... Leer Más »

La interpretación del “dies a quo” en la usucapión: el TS revoca a la AP de Las Palmas. #CompartirConocimiento

La interpretación del “dies a quo” en la usucapión: el TS revoca a la AP de Las Palmas. #CompartirConocimiento

Colaboradora Editorial,  Esmeralda Vilchez Domínguez.  @esmeraldavildo STS 2436/2019 de 10 de julio. El TS de Las Palmas de Gran Canaria decide revocar el fallo de la AP por el que el Cabildo de dicho municipio pretendía que el Tribunal declarase un bien inmueble, más concretamente una finca, a nombre de este. Quitándole el derecho de propiedad a varios particulares. Dicho ... Leer Más »

¿Ha accedido la Generalitat indebidamente a datos de los tribunales catalanes?  #CompartirConocimiento

¿Ha accedido la Generalitat indebidamente a datos de los tribunales catalanes? #CompartirConocimiento

Judit Nieto,  Colaboradora editorial.  @judithng9  Estas son las pantallas de ordenador con las que se han encontrado algunos jueces y magistrados catalanes en los últimos días. El mensaje incluía una mención final que indicaba que el uso del ordenador implica una “manifestación expresa” del conocimiento de los términos y condiciones de la instrucción e incluía una pestaña de “confirmación de lectura” que forzosamente ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Economist & Jurist