Connect with us
Casos de éxito

Demanda de ejecución de sentencia sobre modificación de medidas

"La Sra. Marta plantea demanda de ejecución de sentencia contra el progenitor de sus hijas debido a que está incumplimiendo el régimen de visitas pactado en la resolución de Modificación de Medidas"

(Foto: E&J)

María Eugenia Ferrando Carretero

Socia-Directora en Robles Ferrando Abogados.




Tiempo de lectura: 5 min



Casos de éxito

Demanda de ejecución de sentencia sobre modificación de medidas

"La Sra. Marta plantea demanda de ejecución de sentencia contra el progenitor de sus hijas debido a que está incumplimiendo el régimen de visitas pactado en la resolución de Modificación de Medidas"

(Foto: E&J)

  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 21-06-2019
  • Materia: Derecho Civil
  • Especialidad: / Derecho Civil / Familia
  • Número: 11581
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: Ejecución de sentencias, La relación paterno filial, Las Relaciones Parentales y Paternofiliales, RÉGIMEN DE VISITAS
  • Documentalista: Marina Fernández Núñez

Documentos originales presentados



(Foto: E&J)

El caso

Supuesto de hecho

  • Madrid, 14-06-2007

La Sra. Marta plantea demanda de ejecución de sentencia contra el progenitor de sus hijas debido a que está incumplimiendo el régimen de visitas pactado en la resolución de Modificación de Medidas.



Objetivo: cuestión planteada

  • Que le sea obligado a cumplir con el régimen de visitas pactado en Resolución.
  • Que se le imponga el pago de costas procesales a la parte demandada.

La estrategia: solución propuesta

  • Probar que el demandado de forma deliberada ha decidido no cumplir con el régimen de visitas.
  • Que el ejecutado no ha intentado proponer alguna otra alternativa que permita el cumplimiento de visitas con la menor de sus hijos.

El procedimiento judicial

  • Orden Jurisdiccional: Civil
  • Juzgado de inicio del procedimiento: JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 27 DE MADRID
  • Tipo de procedimiento: Familia. Ejecución forzosa
  • Fecha de inicio del procedimiento: 30-07-2018

Partes

Parte Demandante: 

  • Sra. Marta.

Parte Demandada: 

  • Sr. Ángel.

Peticiones realizadas

Parte Demandante: 

  • Que se obligue al ejecutado a cumplir con el régimen de visitas en relación con su hija menor.
  • Que se le imponga el pago de costas procesales al demandado.

Parte Demandada: 

  • Que se archive la petición de ejecución despachada al no haber lugar a proseguir la misma.
  • Que no haya lugar a la celebración de la vista por considerarla no preceptiva.

Argumentos

Parte Demandante: 

  • Que es cierto que el demandado informó sobre la salud de su padre y que éste fue internado en el Hospital; sin embargo, una vez superado esto, los ancianos padres del ejecutado continuan haciendo una vida acorde a su edad que les permite salir a la calle.
  • Que el Sr. Ángel, pese a la situación de sus padres es un adulto y puede atender a sus hijos a la vez que a sus padres, incluso, la menor de sus hijas se ha ofrecido a colaborar con su padre en el cuidado de sus abuelos cuando le toque pasar tiempo con él.

Parte Demandada: 

  • Que debido a que el demandado vive con sus padres y son los dueños del inmueble, han sido ellos los que han decidido no recibir a sus nietos en su casa por considerar que no es un ambiente adecuado, ante lo cual no tiene poder de decisión el ejecutado por no ser dueño del inmueble.
  • Que el mayor de sus hijos ya tiene cumplida la mayoría de edad y que la menor cumple en poco tiempo los 17 años, por lo que ya tiene una edad suficiente en la que puede relacionarse libremente y conforme a disposición con su padre, por lo que no da lugar a una ejecución despachada como la pretendida.
  • Que el progenitor no cuenta con los medios económicos para conseguir un hogar en donde poder recibir a sus hijos, además de disponer de poco tiempo por el estado de salud que tienen sus padres.

Normas y artículos relacionados

Documental aportada

  • La misma que la prueba

Prueba

  • Copia de Sentencia de 30 de junio de 2014 por el Juzgado de Primera Instancia.
  • Burofax de 11 de abril de 2018 por la que se comunica la indisposición del demandado de cumplir el régimen de visitas porque sus padres se encuentran delicados de salud.
  • Burofax, 28 de junio de 2018, de la demandante al demandado con relación a la elección del mes de vacaciones en donde esta escoge pasar con los hijos el mes de julio.
  • Burofax, 9 de junio 2018, del demandado a la parte actora señalando la imposibilidad de pasar el mes de agosto con motivo de vacaciones con sus hijos.
  •  Certificado de titularidad emitido por el Registro de la Propiedad de Madrid de la casa en donde reside el ejecutado.
  • Certificado de empadronamiento del Sr. Ángel.
  • Informe de condiciones de salud emitido por la Consejería de Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid del padre del demandado.
  • Informe de alta emitido por el Hospital Ramón y Cajal de Madrid del padre del progenitor.
  • Informe de radiología de la madre del ejecutado.
  • Última declaración de renta del demandado.
  • Justificante de entrada de la demanda solicitando la extinción del régimen de visitas impuesto por el ejecutado.

Resolución Judicial

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:

  • Se desestima la oposición formulada por el ejecutado.
  • No cabe especial pronunciamiento de costas, abonando cada parte las causadas en su instancia.
  • Se ordena al demandado a cumplir con la sentencia que regula las relaciones paterno filiales en beneficio de la menor y su derecho a relacionarse con ambos progenitores.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:

  • Se ha de exhortar al ejecutado que cumpla el régimen de visitas buscando una solución habitacional para que su responsabilidad como padre titular de la patria potestad se cumpla según establece la legalidad y en pro de sus
    hijos, en concreto de su hija menor de edad aún, pese a sus 17 años. Más aun cuando lo está solicitando, según la progenitora custodia, la propia hija.

Jurisprudencia

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca

Libros

Artículos jurídicos

Casos relacionados

Click para comentar
0 Comentarios
Inline Feedbacks
View all comments

Última hora jurídica



Recibe nuestra newsletter de forma gratuita