Denuncia de agresión sexual: sentencia absolutoria y recurso de apelación

Parte denunciante

• Dª. Lucia.

Parte demandada

• Benjamin.

Peticiones realizadas

Parte denunciante

• Se ha solicitado la confirmación del auto de conclusión del sumario y la apertura del juicio oral respecto del procesado Benjamín.
• Imponer a Benjamín una pena de 14 años de prisión;  con accesoria de inhabilitación absoluta, durante el tiempo de condena; prohibición de aproximarse en un radio de 1.000 metros a doña Lucía, a su domicilio, lugar de trabajo o cualquier otro que ésta frecuente; así como prohibición de comunicación por cualquier medio de comunicación o medio informático o telemático, contacto escrito, verbal o visual, directo o indirecto, durante el periodo de tiempo de condena; privación durante el tiempo de condena del derecho a la tenencia y porte de armas (en aplicación a los artículos 48 y 57 del Código penal).
• Imponer las costas del procedimiento, incluidas las de acusación particular.
• Se acuerde la apertura de pieza separada de responsabilidad civil, al amparo de los artículos 109 y siguientes del Código Penal el procesado D. Benjamín habrá de restituir, reparar los daños e indemnizar los perjuicios causado a doña Lucía, de la forma y en la cuantía  de 20.000 EUROS.
• Se acuerde mantener vigente la medida cautelar penal dictada, prohibir  a  Benjamín acercarse a Lucía a su domicilio así como del lugar donde la misma vaya a realizar cualquier tarea laboral a una distancia inferior a 1000 metros, durante la tramitación del presente procediendo hasta finalización del procedimiento por sentencia firme.

Parte denunciada

• Solicita el sobreseimiento de la causa en base a art. 641.1º de la LECR .

Ministerio Fiscal

• Interesa el sobreseimiento provisional en base a art. 641.1º de la LECR.

Parte denunciante

• Los hechos recogidos son constitutivos de un delito de violación previsto y penado en el artículo 178, 179 en relación con el artículo 180.1.1º y 3º del Código Penal y artículo 15 del Código Penal.
• De los hechos narrados responde don BENJAMIN en concepto de Autor del Art. 27 y 28 del Código Penal.Sin circunstancias modificativas de la responsabilidad.

Parte denunciada

• Disconforme con todas las correlativas del escrito de acusación particular, y conforme con todas las correlativas del escrito de calificación provisional absolutoria del Ministerio Fiscal.

Ministerio Fiscal

• El testimonio prestado por la víctima, como así ha sido puesto de relieve por el segundo informe pericial psicológico elaborado por la perito del TSJ de …. , presenta determinadas inconcreciones y divaga no en la forma en que se cometió el hecho delictivo aisladamente considerado, pero sí sobre los momentos anteriores aquél en que se consumó dicho hecho. Estas divagaciones son puestas particularmente de relieve no sólo en cuanto a las manifestaciones prestadas tanto ante la policía como en sede policial, sino también ante la Sra Médico Forense o en el propio relato libre de hechos prestado a efectos de la realización de la pericial psicológica.
• No aparece objetivada ninguna lesión mínimamente acreditativa de la fuerza necesaria para desplazar a Dª Lucia  de una estancia de la casa a otra.
• La declaración judicial en calidad de investigado de Benjamin reconoce haber mantenido relaciones con la víctima, que habrían sido consentidas y queridas por esta y añadiendo que “se acostaron primero en el sofá, luego en la habitación y otra vez en el sofá”, dando una versión de hechos compatibles con los hallazgos de semen en las muestra cuya identidad biológica del procesado se determina en las muestras analizada tal y como se recoge en el Dictamen  del informe del servicio de biología.
• A la luz del informe del servicio de biología también aparecen muestras de semen del presunto agresor en las bragas de la víctima halladas en el sofá, lo cual sería igualmente difícil de encajar con la versión de hechos de la agredida.
• Del informe forense, como elemento útil, refuerza un testimonio, en ciertos extremos contradictorio y ambiguo, que se desvanece al no objetivar lesión alguna.
• Los dos obligatorios informes periciales psicológicos el segundo de ellos elaborado por la psicóloga forense neuropsicóloga clínica del equipo técnico psicosocial del TSJ no ratifica el anterior informe psicológico, anteriormente elaborado por la psicóloga forense del TSJ de….se configuran como prácticamente antagónicas a las anteriormente recogidas que en mismo se objetiva una simulación; lo que supone una exageración de síntomas físicos y psicológicos, sin que se detecte la presencia de sintomatología psicopatológica que pueda valorarse como una secuela psicológica de los presentes hechos. Así mismo no se detectan secuelas, de establecer una relación causa-efecto, entre una sintomatología de un abuso sexual y de las alteraciones cerebrales, con lo que el conjunto de todo, podría indicar la posibilidad de sensibilidad en el lóbulo frontal, prefontal y la estructura de la amígdala (estructura que recibe el primer
  impacto emocional). Así mismo, en la última conclusión, se dispone que la presencia de síntomas significativos de sintomatología ansiosa y depresiva se atribuye exclusivamente a otras concausas como los antecedentes médicos y farmacológicos.
• La versión de la víctima no está avalada por el informe psicosocial que rompe la relación de causalidad del estado emocional y depresivo con la agresión presuntamente padecida por la misma, existen dudas serias y razonables en cuanto a la comisión del hecho delictivo, no resultando debidamente justificada la perpetración del mismo.

• Ley de Enjuiciamiento Criminal.
• Código Penal.
• Ley 4/2015, de 27 de abril, del Estatuto de la víctima del delito.
• Ley Orgánica del Poder Judicial (6/1985, de 1 de julio)
• Ley Orgánica 10/2007, de 8 de octubre, reguladora de la base de datos policial sobre identificadores obtenidos a partir del ADN.

Parte demandante 

• Fotocopia certificado minusvalía

Parte demandante 

• Interrogatorio de D. Benjamín.
• Testifical:
• Doña Lucia.
• Vecino que la ayudó.
• Agentes de la policia local que acudieron.
• Agentes de la Guardia Civil que acudieron.

Pericial:

• Médico forense adscrita al Juzgado de Instrucción donde se incio el procedimiento.
• Médico forense adscrita al Juzgado de Instrucción .
• Los peritos especialista del Instituto Nacional de Toxicología y ciencias forenses que elaboraron el Dictamen.
• Los peritos especialista del Instituto Nacional de Toxicología y ciencias forenses que elaboraron el Dictamen.
• Las psicóloga y psiquiatra del Hospital Universitario donde atendieron a Dª Lucia.
• Las psicólogas del Centro de atención integral a mujeres víctimas de violencia sexual.
• Psicóloga forense del TSJ que elaboro informe psicológico forense.
• Psicólogos forense adscritos a Ilma. Audiencia Provincial.

Testifical-pericial

• Agentes de la Guardia Civil que elaboraron el Acta de inspección ocular.

Documental

• Elaboración Informe psicológico forense por el equipo técnico adscrito a la Ilma. Audiencia Provincial .
• Histórico penal del procesado don Benjamín.

Ministerio fiscal

1º.- Interrogatorio del procesado
2°.- Testifical, con examen de los siguientes testigos:

• Dª Lucia.
• Los  dos médicos forenses .
• La psicóloga forense del equipo psicosocial del Tribunal Superior de Justicia de XXX.
• La psicóloga forense- neuropsicóloga del equipo técnico psicosocial.
• La trabajadora social del equipo psicosocial.

3º .-Documental de todo lo actuado con lectura íntegra de los siguientes folios 3 a 46, 51 a 55, 61 a 64, 67 a 71, 84 a 92, 96 a 98, 123 a 126, 160, 164 a 167, 181, 182, 191 a 194, 202, 203, 205 a 207215, 239, 240, 242 a 253, 259 a 261, 267 a 269, 291, 299, 331, 332, 338, 379 a 387, 526 a 614, 619, 634 a 636, 638 a 649, 667, 674 y 677, la cual deberá practicarse en las sesiones del Juicio Oral.

Parte demandada

• Para el acto del juicio oral, propongo, com medios de prueba los propuestos por el MInisterio Fiscal, a reserva de hacer uso de los mismos aun cuando éste los renunciara.